RESUMEN
Objetive: To evaluate microleakage of composite resins (CR) placed over different cavitary liners after managing deep caries lesions through selective removal of soft carious tissue to soft dentin (SRCT-S). Material and Methods: Fifty four human teeth were collected for microleakage testing. Each assay comprised ICDAS 5 or ICDAS 6 carious lesions and sound teeth for controls. Sound teeth were prepared with cavities that mirrored the carious teeth cavities, which were prepared with SRCT-S. Sound and carious teeth were further randomly assigned to one of the three experimental groups: Group A: universal adhesive (UA) + CR, Group B: glass ionomer cement liner + UA + CR, and Group C: calcium hydroxide + UA+ CR. Occlusal microleakage (OM) and cervical microleakage (CM) was classified within one of 5 depth categories. ANOVA and Chi-square tests were computed (p<0.05). Results: OM and CM were similarly distributed across subgroups (p>0.05). All Group C samples with carious lesions presented some degree of microleakage. However, no statistically significant differences were observed between groups and within each group (p>0.05). Conclusion: Teeth restored with CR after SRCT-S using calcium hydroxide as a liner material seem to exhibit higher microleakage than those restored using glass ionomer or UA alone. Further clinical research is needed to deepen these findings. Clinical significance: The application of calcium hydroxide as a liner under a composite resin may reduce the longevity of a restoration after performing selective or partial removal of carious tissues. Clinicians should rethink the need of using calcium hydroxide for this application, albeit the lack of clinical evidence.
Objetivo: Evaluar la microfiltración de resinas compuestas (RC) colocadas sobre diferentes liners cavitarios después del manejo de lesiones de caries profundas mediante la remoción selectiva de tejido cariado blando hasta dentina blanda (SRCT-S). Material y Métodos: Se recolectaron 54 dientes humanos para pruebas de microfiltración. Cada ensayo comprendía lesiones cariosas ICDAS 5 o ICDAS 6 y dientes sanos para los controles. Se prepararon dientes sanos con cavidades que reflejaban las cavidades de los dientes cariados, que se prepararon con SRCT-S. Los dientes sanos y cariados se asignaron al azar a uno de los tres grupos experimentales: Grupo A: adhesivo universal (AU) + RC, Grupo B: revestimiento de cemento de ionómero de vidrio + AU + RC, y Grupo C: hidróxido de calcio + AU+ RC. La microfiltración oclusal (MO) y la microfiltración cervical (MC) se clasificaron dentro de una de las 5 categorías de profundidad. Se calcularon las pruebas ANOVA y Chi-cuadrado (p<0,05). Resultados: La MO y MC se distribuyeron de manera similar en los subgrupos (p> 0,05). Todas las muestras del Grupo C con lesiones cariosas presentaron algún grado de microfiltración. Sin embargo, no se observaron diferencias estadísticamente significativas entre grupos y dentro de cada grupo (p>0,05). Conclusión: Los dientes restaurados con RC después de SRCT-S usando hidróxido de calcio como material de revestimiento parecen exhibir una mayor microfiltración que aquellos restaurados usando ionómero de vidrio o AU solo. Se necesita más investigación clínica para profundizar estos hallazgos. Relevancia clínica: la aplicación de hidróxido de calcio como revestimiento debajo de una resina compuesta puede reducir la longevidad de una restauración después de realizar la eliminación selectiva o parcial de los tejidos cariados. Los médicos deberían reconsiderar la necesidad de usar hidróxido de calcio para esta aplicación, aunque no haya evidencia clínica.